Les défenses en caoutchouc solide sont généralement plus lourdes que les défenses gonflables. Elles sont donc plus difficiles à manipuler, à transporter et à installer, surtout lorsqu'elles sont de grande taille.
Moins flexible:
Le caoutchouc solide est moins souple que les défenses gonflables, qui peuvent s'adapter plus efficacement à des forces d'impact variables. Par conséquent, les défenses en caoutchouc solide peuvent ne pas offrir un amortissement aussi doux ou flexible, en particulier pour les grands navires ou les navires aux formes irrégulières.
Coût:
Le coût initial des défenses en caoutchouc solide peut être plus élevé que celui des défenses gonflables, en particulier pour les modèles plus grands ou conçus sur mesure. Toutefois, ce coût peut être compensé par leur longévité et leur entretien minimal.
Conception rigide:
Les défenses en caoutchouc plein ont une structure rigide, ce qui signifie qu'elles n'absorbent pas les chocs aussi progressivement que les défenses gonflables. Dans certaines situations d'amarrage, cela peut entraîner un transfert de choc plus important, en particulier avec des navires plus grands ou des vitesses d'amarrage plus élevées.
Exigences en matière d'espace:
En raison de leur conception rigide et souvent encombrante, les défenses en caoutchouc plein peuvent nécessiter plus d'espace pour leur installation. Cela peut limiter leur utilisation dans les zones où l'espace est restreint, comme les petits quais ou les jetées.
Risque de détérioration de la surface:
Bien que les garde-boue en caoutchouc solide soient durables, s'ils ne sont pas correctement entretenus ou s'ils sont soumis à une usure excessive, ils peuvent présenter des fissures superficielles ou des dommages, en particulier lorsqu'ils sont exposés à des conditions extrêmes. Cela peut avoir une incidence sur leur efficacité en matière de protection à long terme.
